来自 新亚洲彩票平台免费下载 2019-09-01 11:34 的文章
当前位置: 新亚洲彩票平台-新亚洲彩票app下载-新亚洲彩票平台免费下载 > 新亚洲彩票平台免费下载 > 正文

最亲密的人之间也应该保有隐私新亚洲彩票平台

一关于婚姻是否违背人的天性的争论永远不会有一个结果,因为世上没有比所谓人的天性更加矛盾的东西了。每人最好对自己提出一个具体得多的问题:你更想要什么?如果是安宁,你就结婚;如果是自由,你就独身。自由和安宁能否两全其美呢?有人设计了一个方案,名曰开放的婚姻。然而,婚姻无非就是给自由设置一道门槛,在实际生活中,它也许关得严,也许关不严,但好歹得有。没有这道门槛,完全开放,就不成其为婚姻了。婚姻本质上不可能承认当事人有越出门槛的自由,必然把婚外恋和婚外性关系视作犯规行为。当然,犯规未必导致婚姻破裂,但几乎肯定会破坏安宁。迄今为止,我还不曾见到哪怕一个开放的婚姻试验成功的例子。与开放的婚姻相比,宽松的婚姻或许是一个较为可行的方案。所谓宽松,就是善于调节距离,两个人不要捆得太紧太死,以便为爱情留出自由呼吸的空间。它仅仅着眼于门槛之内的自由,其中包括独处的自由,关起门来写信写日记的自由,和异性正常交往的自由,偶尔调调情的自由,等等。至于门槛之外的自由,它很明智地保持沉默,知道这不是自己力能管辖的事情。二要亲密,但不要无间。人与人之间必须有一定的距离,相爱的人也不例外。婚姻之所以容易终成悲剧,就因为它在客观上使得这个必要的距离难以保持。一旦没有了距离,分寸感便丧失。随之丧失的是美感、自由感、彼此的宽容和尊重,最后是爱情。结婚是一个信号,表明两个人如胶似漆仿佛融成了一体的热恋有它的极限,然后就要降温,适当拉开距离,重新成为两个独立的人,携起手来走人生的路。然而,人们往往误解了这个信号,反而以为结了婚更是一体了,结果纠纷不断。孔子说:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”这话对女子不公平。其实,“近之则不孙”几乎是一个规律,并非只有女子如此。太近无君子,谁都可能被惯成或逼成不逊无礼的小人。三有一种观念认为,相爱的夫妇间必须绝对忠诚,对各自的行为乃至思想不得有丝毫隐瞒,否则便亵渎了纯洁的爱和神圣的婚姻。一个人在有了足够的阅历后便会知道,这是一种多么幼稚的观念。问题在于,即使是极深笃的爱缘,或者说,正因为是极深笃的爱缘,乃至于白头偕老,共度人生,那么,在这漫长岁月中,各人怎么可能、又怎么应该没有自己的若干小秘密呢?爱情史上不乏忠贞的典范,但是,后人发掘的材料往往证实,在这类佳话与事实之间多半有着不小的出入。依我看,只要爱情本身是真实的,那么,即使当事人有-些不愿为人知悉甚至不愿为自己的爱人知悉的隐秘细节,也完全无损于这种真实性。我无法设想,两个富有个性的活生生的人之间的天长日久的情感生活,会是一条没有任何暗流或支流、永远不起波澜的平坦河流。倘这样,那肯定不是大自然中的河流,而只是人工修筑的水渠,倒反见其不真实了。当然,爱侣之间应该有基本的诚实和相当的透明度。但是,万事都有个限度。水至清无鱼。苛求绝对诚实反而会酿成不信任的氛围,甚至逼出欺骗和伪善。一种健全的爱侣关系的前提是互相尊重,包括尊重对方的隐私权。这种尊重一方面基于爱和信任,另一方面基于对人性弱点的宽容。羞于追问相爱者难以启齿的小隐秘,乃是爱情中的自尊和教养。也许有人会问:宽容会不会助长人性弱点的恶性发展,乃至毁坏爱的基础呢?我的回答是:凡是会被信任和宽容毁坏的,猜疑和苛求也决计挽救不了,那就让该毁掉的毁掉吧。说到底,会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的,相反,猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情。我们冒前一种险,却避免了后一种更坏的前途,毕竟是值得的。四喜新厌旧乃人之常情,但人情还有更深邃的一面,便是恋故怀旧。一个人不可能永远年轻,终有一天会发现,人生最值得珍惜的乃是那种历尽沧桑始终不渝的伴侣之情。在持久和谐的婚姻生活中,两个人的生命已经你中有我,我中有你,血肉相连一般地生长在-起了。共同拥有的无数细小珍贵的回忆犹如一份无价之宝,一份仅仅属于他们两人无法转让他人也无法传之子孙的奇特财产。说到底,你和谁共有这一份财产,你也就和谁共有了今生今世的命运。与之相比,最浪漫的风流韵事也只成了过眼烟云。19933

  一

有一种观念认为,相爱的夫妇间必须绝对忠诚,对各自的行为乃至思想不得有丝毫隐瞒,否则便亵渎了纯洁的爱和神圣的婚姻。

新亚洲彩票平台 1

  关于婚姻是否违背人的天性的争论永远不会有一个结果,因为世上没有比所谓人的天性更加 矛盾的东西了。每人最好对自己提出一个具体得多的问题:你更想要什么?如果是安宁,你 就结婚;如果是自由,你就独身。

一个人在有了足够的阅历后便会知道,这是一种多么幼稚的观念。

图片来自网络

  自由和安宁能否两全其美呢?有人设计了一个方案,名曰开放的婚姻。然而,婚姻无非就是 给自由设置一道门槛,在实际生活中,它也许关得严,也许关不严,但好歹得有。没有这道 门槛,完全开放,就不成其为婚姻了。婚姻本质上不可能承认当事人有越出门槛的自由,必 然把婚外恋和婚外性关系视作犯规行为。当然,犯规未必导致婚姻破裂,但几乎肯定会破坏 安宁。迄今为止,我还不曾见到哪怕一个开放的婚姻试验成功的例子。

问题在于,即使是极深笃的爱缘,或者说,正因为是极深笃的爱缘,乃至于白头偕老,共度人生,那么,在这漫长岁月中,各人怎么可能、又怎么应该没有自己的若干小秘密呢?

文/欣欣熳

  与开放的婚姻相比,宽松的婚姻或许是一个较为可行的方案。所谓宽松,就是善于调节距离 ,两个人不要捆得太紧太死,以便为爱情留出自由呼吸的空间。它仅仅着眼于门槛之内的自 由,其中包括独处的自由,关起门来写信写日记的自由,和异性正常交往的自由,偶尔调调 情的自由,等等。至于门槛之外的自由,它很明智地保持沉默,知道这不是自己力能管辖的 事情。

依我看,只要爱情本身是真实的,那么,即使当事人有—些不愿为人知悉甚至不愿为自己的爱人知悉的隐秘细节,也完全无损于这种真实性。我无法设想,两个富有个性的活生生的人之间的天长日久的情感生活,会是一条没有任何暗流或支流、永远不起波澜的平坦河流。倘这样,那肯定不是大自然中的河流,而只是人工修筑的水渠,倒反见其不真实了。

-1-

  二

当然,爱侣之间应该有基本的诚实和相当的透明度。但是,万事都有个限度。水至清无鱼。苛求绝对诚实反而会酿成不信任的氛围,甚至逼出欺骗和伪善。一种健全的爱侣关系的前提是互相尊重,包括尊重对方的隐私权。这种尊重一方面基于爱和信任,另一方面基于对人性弱点的宽容。羞于追问相爱者难以启齿的小隐秘,乃是爱情中的自尊和教养。

露露跟男朋友分手了。

  要亲密,但不要无间。人与人之间必须有一定的距离,相爱的人也不例外。婚姻之所以容易 终成悲剧,就因为它在客观上使得这个必要的距离难以保持。一旦没有了距离,分寸感便丧 失。随之丧失的是美感、自由感、彼此的宽容和尊重,最后是爱情。

夫妻间是否应该有个人隐私?我的看法是:应该有,——应该尊重对方的隐私权;不应该有,——不应该有太多事实上的隐私。

分手理由很奇葩,男朋友听别人说,露露跟别的男人关系暧昧,据说都滚过床单了。

  结婚是一个信号,表明两个人如胶似漆仿佛融成了一体的热恋有它的极限,然后就要降温, 适当拉开距离,重新成为两个独立的人,携起手来走人生的路。然而,人们往往误解了这个 信号,反而以为结了婚更是一体了,结果纠纷不断。孔子说:“唯女子与小人为难养也,近 之则不孙,远之则怨。”这话对女子不公平。其实,“近之则不孙”几乎是一个规律,并非 只有女子如此。太近无君子,谁都可能被惯成或逼成不逊无礼的小人。

隐私有一个特别的性格:它愿意向尊重它的人公开。在充满信任氛围的好的婚姻中,正因为夫妻间都尊重对方的隐私权,事实上的隐私往往最少。

是的,听说。

  三

也许有人会问:信任和宽容会不会助长人性弱点的恶性发展,乃至毁坏爱的基础?我的回答是:凡是会被信任和宽容毁坏的,猜疑和苛求也决计挽救不了,那就让该毁掉的毁掉吧。说到底,会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的,相反,猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情。我们冒前一种险,却避免了后一种更坏的前途,毕竟是值得的。

任露露怎么解释,男友都不听。

  有一种观念认为,相爱的夫妇间必须绝对忠诚,对各自的行为乃至思想不得有丝毫隐瞒,否 则便亵渎了纯洁的爱和神圣的婚姻。

爱情史上不乏忠贞的典范,但是,后人发掘的材料往往证实,在这类佳话与事实之间多半有着不小的出入。我对自己说:这就对了,他们不是神,都是人。

要不是因为喜欢他,要不是因为自己都26岁了,要不是因为家里人天天耳提面命催婚,露露真不想解释什么。

  一个人在有了足够的阅历后便会知道,这是一种多么幼稚的观念。

无奈之下,露露只好说,那我们去做处女膜检查吧。

  问题在于,即使是极深笃的爱缘,或者说,正因为是极深笃的爱缘,乃至于白头偕老,共度 人生,那么,在这漫长岁月中,各人怎么可能、又怎么应该没有自己的若干小秘密呢?

男友来了一句:那人说了,处女膜可以做修复手术。

  爱情史上不乏忠贞的典范,但是,后人发掘的材料往往证实,在这类佳话与事实之间多半有 着不小的出入。依我看,只要爱情本身是真实的,那么,即使当事人有-些不愿为人知悉甚 至不愿为自己的爱人知悉的隐秘细节,也完全无损于这种真实性。我无法设想,两个富有个 性的活生生的人之间的天长日久的情感生活,会是一条没有任何暗流或支流、永远不起波澜 的平坦河流。倘这样,那肯定不是大自然中的河流,而只是人工修筑的水渠,倒反见其不真 实了。

被自己爱的人如此怀疑猜测,露露本该有一万个理由生气发火,但她还是忍住了,只是感到心酸。

  当然,爱侣之间应该有基本的诚实和相当的透明度。但是,万事都有个限度。水至清无鱼。 苛求绝对诚实反而会酿成不信任的氛围,甚至逼出欺骗和伪善。一种健全的爱侣关系的前提 是互相尊重,包括尊重对方的隐私权。这种尊重一方面基于爱和信任,另一方面基于对人性 弱点的宽容。羞于追问相爱者难以启齿的小隐秘,乃是爱情中的自尊和教养。

男友口中的那个人,露露根本不认识,从未打过交道,无缘无故被扣上一顶行为不检点的帽子真是不爽,可露露百口莫辩,中文系毕业的她第一次感觉到语言是那么苍白无力。既然男友宁可相信一个陌生人,也不肯相信她,那还有什么可解释的呢?

  也许有人会问:宽容会不会助长人性弱点的恶性发展,乃至毁坏爱的基础呢?我的回答是: 凡是会被信任和宽容毁坏的,猜疑和苛求也决计挽救不了,那就让该毁掉的毁掉吧。说到底 ,会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的,相反,猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情 。我们冒前一种险,却避免了后一种更坏的前途,毕竟是值得的。

接下来的一个多月里,露露选择了沉默,一心忙着工作。

  四

-2-

  喜新厌旧乃人之常情,但人情还有更深邃的一面,便是恋故怀旧。一个人不可能永远年轻, 终有一天会发现,人生最值得珍惜的乃是那种历尽沧桑始终不渝的伴侣之情。在持久和谐的 婚姻生活中,两个人的生命已经你中有我,我中有你,血肉相连一般地生长在-起了。共同 拥有的无数细小珍贵的回忆犹如一份无价之宝,一份仅仅属于他们两人无法转让他人也无法 传之子孙的奇特财产。说到底,你和谁共有这一份财产,你也就和谁共有了今生今世的命运 。与之相比,最浪漫的风流韵事也只成了过眼烟云。

日子一天天继续,感情的创伤渐渐被忙碌且充实的生活抚平。

  19933

露露走出办公室,伸了伸累了一天的老腰,此时夜色已经吞噬了整座城市。霓虹灯下,那个被拉长的身影,在风中战栗。饥肠辘辘的她,在忙碌了一天后,竟然有一种被掏空的感觉。或许,被掏空的还有她的心吧。

她想起了两个月前,男朋友来接她下班,然后她坐在他的自行车后座上,用手环抱着他腰间时的幸福与温暖;想起了他们一起去吃火锅时,他为她夹菜,不让她减肥时的甜蜜;想起了他曾信誓旦旦地承诺永远爱她,永远守护她的话语。

她蹲下身,两行热泪止不住地流下来。她抱了抱自己的双肩,擦干眼泪,想起了《微微一笑很倾城》里肖奈回敬曹光时说的那句:“我的女孩,我为什么不相信?

是啊,你的女孩,你为什么不相信?

女人有的时候就是喜欢男人这种霸道和无底线的信任的。因为,在这霸道里,她们看到了爱、贴体、专情。

可人有的时候真是奇怪,宁可相信陌生人的闲言碎语,却不愿相信爱人的任何解释。

或许,他对自己的爱还没有达到让他如此信任自己的地步吧,露露如此心想。

-3-

露露多么渴望男友可以相信她啊。

即便全世界怀疑你,只要爱的人相信你,你就会全身充满力量。

可如果全世界的人相信你,你爱的人猜疑你,你便会觉得别人的肯定与信任瞬间失去了意义。

我们作为社会人,身边充斥着各种诱惑,如果爱人之间不能彼此信任,将是件很辛苦的事。

前两天跟朋友聊天时,朋友说起她先生时常会出差,但她对他一直很放心。即便有时候客户请他们去KTV,他先生都不喜欢,宁可自己喝茶看书,更不要说其它一些污秽的事了。

说到这里,可能有人呵呵了,总觉得这样的女人太单纯,这样的男人只是装得好。有些人自己做不到,就总以为别人也做不到;有些人自己多疑、想法太多,就以为别人太单纯。

这样的信任,会不会让对方更加放纵呢?

我倒是比较相信一句话:爱你的人不用你管;不爱你的人,你想管也管不了。

曾经有人问周国平老师,信任和宽容会不会助长人性弱点的恶性发展,甚至毁坏爱的基础时,周老师是这样回答的:凡是会被信任和宽容毁坏的,猜疑和苛求也决计挽救不了。会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的。相反,猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情

真是不能再赞同了。

一段好的爱情,从来无法用猜疑和苛求获得。相反,它只会让爱情越走越远。

-4-

这种信任不仅仅是情感上的,还包括对对方能力、人品等方面的信任

每个人都是希望得到肯定的,特别是来自爱人的肯定。

比如,在面对工作压力的时候,在事业受挫的时候,我们多希望能得到另一半的信任、理解和支持。那是我们能持续战斗的精神源泉。

导演李安曾经非常不得志,在长达6年的时间里,他都在家洗衣做饭。一家人的生计全靠太太一个人在外打拼。面对这样一个“没出息”的丈夫,面对各种压力和闲言碎语,他太太没有任何责备,而选择信任他,信任他的才华和能力。她说,李安,不要忘记你的梦想。

正是这样的信任和支持,让李安一步步从低谷中走了出来。

在李安一次次获得奥斯卡奖杯的时候,他最感激的人便是他太太。所以,任何场合,只要有可能,李安就会把太太带在身边。

即便在所有人怀疑李安的时候,他太太也相信他,相信他的能力,相信他少的只是机会。这种信任,不是爱是什么呢?

在看《从你的全世界路过》时,有一个桥段,燕子被通告说偷了室友的钱。对此很多人议论纷纷。唯有猪头坚信燕子是无辜的。甚至不惜跟陈末打架。自己的女神,容不得别人猜疑,就算是好朋友也不行,就算最后你离开我,我也依然相信你。

很多人看完电影或原作会想,燕子到底有没有偷那2000块呢?

其实,无论燕子偷还是没偷,这已经不重要了。重要的是,爱她的那个人认为她没有偷。

-5-

在漫长的恋爱、婚姻生活里,相爱的两个人可能要面对很多误会与分歧。

如果两个人没有最起码的信任,事无巨细的都要解释、汇报、监管,那真是什么事都不用做了。

事实上,在相信你的人那里,你无需解释;在不相信你的人那里,解释也没有用。甚至,对方根本不给你解释的机会,就那样认定了自己的想法。

当你想知道一个人是否爱你的时候,就问问自己,Ta是否足够信任自己;

当你想知道自己是否真的爱一个人的时候,也问问自己,自己是否真的足够信任Ta。

信任,胜过一万句情话。

-END-

本文由新亚洲彩票平台-新亚洲彩票app下载-新亚洲彩票平台免费下载发布于新亚洲彩票平台免费下载,转载请注明出处:最亲密的人之间也应该保有隐私新亚洲彩票平台

关键词: